石剑平

石剑平,19671月出生,1992年考取全国律师资格,1993年开始从事律师工作。浙江海泰律师事务所合伙人、浙江海泰(宁波经济技术开发区)律师事务所主任。第四届、第五届宁波仲裁委员会仲裁员。近五年来,本人积极办理仲裁案件,在委托代理、装饰设计、房屋销售、商标转让、计算机软件开发、金融借款合同等方面较好地解决了二十多件纠纷,曾被评为 2014年度宁波仲裁委员会优秀仲裁员。本人热爱仲裁工作,在案件审理期间恪守仲裁纪律、职业道德,努力结合多年的工作经验和丰富的社会阅历来寻求最佳的解决纠纷的办法,对拟裁决的法律文书也是精益求精,力求完美。鉴往追来,笃志弥坚,仲裁作为多元化解决民商事纠纷的法律途径之一对于推进法治国家建设有着重要的现实意义。本人将继续一如既往,不负信任,不忘初心,力尽绵薄之力,努力为宁波的仲裁事业作出自己应有的贡献!


王裕发

本人自从被宁波仲裁委员会聘为仲裁员后,在仲裁委领导及同志们帮助信任和支持下,参与了近几十亇仲裁案子的仲裁活动。包括涉外仲裁案件及民商事合同等不同类型的仲裁案件。在参与的仲裁案件中,能对案卷进行认真仔细阅读,对案子的相关事实和争议焦点进行全面客观分析。做好相关开庭的准备,包括庭审发问和焦点归纳等内容的审理提纲。本人不论是作为独任仲裁员还是作为首席仲裁员,对案件作出的裁决都尽可能做到查明事清楚、适用法律正确,并做到公平公正。在仲裁活动中,严守仲裁员的纪律和职业道德,努力做到以人为本、以和为贵。为了更好服务于仲裁活动,在平时也能努力钻研仲裁的各项业务,掌握仲裁的专业技术水平,不断提高作为仲裁员应具备的法律专业水平及仲裁技巧。为了不断提升仲裁的公信力和竞争力,今后要更努力钻研和学习,做好仲裁员的本职工作。不辜负仲裁委和当事人对本人的信任和期望,做一个具有较高专业水平的合格仲裁员。


郑曙光

郑曙光,宁波大学法学院教授,博士生导师。是宁波仲裁委员会成立后最早聘任的仲裁员之一,也是宁波仲裁委员会的专家委员会成员。他视仲裁工作为自己的荣誉职位,以责任担当与认真负责的态度审理好每一件仲裁案件。由他主审的一些仲裁裁决文书被仲裁委评定为优秀裁决文书。当仲裁委受理一些疑难的纠纷案件,双方当事人未能共同选定首席仲裁员时,仲裁委会会考虑指定郑曙光作为首席仲裁员。由于仲裁实行一裁终局,仲裁的质量事关仲裁事业的发展。接案后,他仔细研阅证据材料,认真梳理法律关系,耐心听取当事人在仲裁庭中的陈述与代理意见,以独立居中裁判者的身份办理好每一件仲裁案件。在市场经济体制下,仲裁应当是解决商事纠纷的主要途径,因此,为便于企业单位了解仲裁法、选择仲裁途径,他总是会利用为企业高级管理人员进行法制培训的机会宣讲仲裁的优势与特点,在行政机关委托郑曙光对各类格式条款作出专家审查意见时,他会将格式条款中单一性的诉讼方式修改为多元化的解决途径,以发挥仲裁在解决商事纠纷中的作用。任职以来,他多次被仲裁委评选为优秀仲裁员、仲裁积极分子,以自己的专业水准与人格魅力服务双方当事人,推动着仲裁事业的发展。


范云

范云,女,1960年11月出生,法律硕士,一级律师,现任浙江波宁律师事务所主任,宁波市律师协会副会长,宁波市人大代表,宁波市人大法制委委员,宁波仲裁委员会仲裁员,宁波大学法学院硕士生导师,宁波市中级人民法院行风监督员。

 

曾先后获得全国优秀律师、中国律师业特殊贡献奖、全国党员律师标兵、浙江省十佳律师、浙江省律师事业突出贡献奖、浙江省优秀中国特色社会主义事业建设者、浙江省司法行政系统“十大百优”人物、宁波市五一劳动奖章、2014年度推广仲裁制度积极分子等荣誉称号。

 

范云律师自宁波仲裁委员会成立之初便被聘任为仲裁员,在担任仲裁员期间办理了50多起仲裁案件,涉及建筑房地产、合同纠纷、海事海商等多个方面。在办理案件过程中,她认真负责、客观严谨,保证仲裁质量,充分利用自身专业知识认真履行仲裁员的职责,公正、公平办理案件;切实为双方当事人着想,着力做好调解工作,提高仲裁效率,其办理的仲裁案件多为协商调解解决;积极向客户推荐仲裁制度作为解决纠纷的法律途径,注重宣传仲裁制度对于解决法律纠纷的便捷性、有效性。其勤勉敬业的工作态度获得了一致好评。


张建军

本人系大型国有企业集团法律事务负责人,中国交通企业管理协会法律工作委员会专家咨询委员会委员,浙江省律师协会“两公”专业委员会委员。担任仲裁员后,除做好仲裁案件审理外,还大力宣传和推广仲裁法律制度。


本人毛遂自荐,担任宁波仲裁委公司法专业沙龙小组组长,并组织开展了“从律师到仲裁员的思维转换”,邀请部分仲裁员深入宁波港股份有限公司宣讲合同仲裁等活动。参加宁波仲裁委举办的纪念《仲裁法》实施二十周年广场仲裁法律知识宣传活动。在公司内部报刊《宁波港报》上开辟了“法律强港讲堂”专栏,连续三期刊登仲裁法律制度宣传文章。在公司正式发布的推荐合同文本中,将仲裁作为合同纠纷解决方式之一,并推荐选择在宁波仲裁委员会解决纠纷。本人主编完成的《港口经营民商事法律实务》,在作为第一作者编写专题文章《船舶触碰码头纠纷的处理》专门介绍了仲裁法律制度,理论文章《码头公司处理船舶触碰码头纠纷流程指引》连载于《水运管理》2015年第5期、第6期;邀请宁波海事法院吴勇奇撰写专题文章《纠纷解决途径和方式》,专章详细介绍仲裁法律制度。在日常企业法律工作中,积极推广仲裁法律制度,建议基层单位将纠纷提交宁波仲裁委员会解决。

 


周建平

周建平,1980年参加工作,高级经济师、公司律师、企业法律顾问,农总行法律专家组成员,农总行高级经济师评审专家,现任中国农业银行宁波市分行内控与法律合规部专家兼副总经理,组织开展全行诉讼管理、法律审查、合同管理等工作, 处理了多起本行重大疑难民商事案件。2014年,由其推动宁波农行在浙江省司法厅批准下设立了公司律师事务部,为宁波金融系统第一家。


周建平仲裁员具有三十多年银行从业经历,从柜面、信贷员等一线工作到多个风险管理处室的管理工作,对金融、房地产民商事纠纷处理有较多实务经验和较深的理论研究。2014年起被聘为宁波仲裁委员会第四、第五届仲裁员,担任了多起金融、房地产案件的仲裁员,立足居中独立裁判的仲裁员定位,认真对待每一个仲裁案件。在金融市场扩大、创新产品层出不穷、金融纠纷复杂程度加剧的背景下,金融仲裁应是纠纷解决的主要方式。周建平仲裁员积极推广金融仲裁制度,对宁波农行与宁波仲裁委战略合作协议的签订、宁波金融仲裁院的设立做出了诸多积极的贡献,宁波农行多起大额、复杂金融债权案件通过仲裁方式获得快速有效的解决。2015年被评为推广仲裁制度积极分子。


孟长春

责任是仲裁的基础——谈做仲裁员的一点体会

 

仲裁作为一种止纷息争的社会救济手段,其特有的契约性、自愿性决定了它是依据双方当事人的选择而产生的一种法律服务。这种服务一个最大的特点,就是服务对象即双方当事人基于共同对仲裁的充分信任。

 

仲裁机构取得当事人的信任,这与仲裁机构的威信、案件裁决的公正与否、案件裁决的效率、案件裁决质量的高低直接有关,而对案件裁决的质量,仲裁员负有决定性的作用和影响力。

 

从2001年12月受聘担任宁波仲裁委员会仲裁员以来,我个人认为这本身就是一种荣誉,但同时更深刻地感受到肩上担子很重,在仲裁过程中把握时代赋予仲裁员的使命和责任,利用自己的专业所长,负责任地对待每一起案件,依法作出客观公正、合法有效的裁决,并经得起时间考验,这就是提高仲裁信誉度和公信力的唯一目的。

 

因此,在仲裁执业中,我最深刻的体会就是“责任”两字。责任即是一种能力,又远胜于能力,它是一种精神,更是一种品格。从大道理说,“责任”就是最基本的职业精神,从小的来说,即一个人做事的基本准则。责任是份内应做的事情,也就是承担应当承担的任务,完成应当完成的使命,做好应当做好的工作,而职业操守是仲裁员从事执业活动中必须遵从的最低道德底线和行业规范。因为自己每仲裁一起案件,不仅代表仲裁员、仲裁庭,更代表宁波仲裁委员会。叔本华论道德与自由中说:“每一个不公正的行为必然就是一个肯定性质的侵犯、一件做出的实事。但其实也有这样的一些行为:仅只是不做出这些行为就意味着做出不公正的事情。这些行为就叫做责任。”

 

仲裁机构是民间性的居中裁决,虽然与法院审判活动的威严性有所区别,庭审活动更多体现在亲和力、灵活性和人性化,但是仲裁依法受国家监督,国家通过法院对仲裁协议的效力、仲裁程序的制定以及仲裁裁决的执行的情况时可按照审判地法律所规定的范围进行干预,具有司法性。因此,在庭审活动中,我总要求自己始终以如履薄冰,如临深渊的态度对待每一起案件,尽职尽责,一丝不苟,尽心竭力,并不断通过承办案件来加强学习,提高自身素质。尽力体现仲裁员的责任,这表现在:一方面把握与双方当事人的沟通技巧,特别在调解中,以通俗语言解释复杂的法律关系与法律问题,减少隔骇。使当事人听得懂并能够理解,对仲裁员有亲切感,这样,当事人往往会口服心服,愿意和谐解决纠纷,增加了调解的成功率;另一方面依程序作出裁决文书时,必须运用法言法语进行说理,力求在法律上、学理上准确地表述,以详细回应当事人提出的每一个问题,才能做到言之成理,持之有固,经得起时间考验及法院监督审查的需要,也是实现仲裁公平、公正的必然要求。

 

根据《仲裁法》的规定,虽然仲裁庭是独立审理案件的,但是,当事人最终选择通过仲裁方式解决纠纷,正是出于对仲裁机构的信任,而仲裁庭的裁决对社会的效力都是针对仲裁委员会的,因此,仲裁员对每一起案件审理、裁决,实际上也承担着终身负责制。

 

有一句话说的好——责任重于泰山!


叶明

叶明,二级律师,法学硕士,浙江和义观达律师事务所执行委员会主任,同时担任中华全国律师协会理事、国务院侨办特邀律师、宁波市律师协会副会长、宁波市人大代表、宁波市青联常委、宁波仲裁委员会仲裁员。曾获“浙江省律师事业突出贡献奖”、“浙江省优秀青年律师”、“宁波市十佳律师”等荣誉。


叶明长期受聘担任宁波仲裁委员会仲裁员,其利用宁波市人大代表的身份,通过调研,向宁波市十四届人大会议提出《关于运用仲裁手段化解社会矛盾的建议》,得到市人大的高度重视,交付市政府有关部门认真办理。同时,《宁波日报》对该则建议进行专题报道,获得很好的社会反响。为了进一步扩大仲裁的社会影响力,叶明组织了宁波市主流媒体宁波电视台、《宁波日报》、《宁波晚报》、《东南商报》、中国宁波网等多家媒体集体采访宁波仲裁委员会并作集中宣传报道。叶明因其在宣传推广宁波仲裁方面所作的积极工作,在2014年、2015年两次被宁波仲裁委员会评为“仲裁推广积极分子”。


徐凯

徐凯:男,毕业于宁波大学,法律硕士。现任浙江同舟律师事务所高级合伙人、金融法律事务部主任、党支部书记,浙江省金融与保险专业委员会委员、宁波市律师协会金融与资本市场专业委员会委员、宁波市律协江东分会金融与资本市场专业组副组长,宁波仲裁委员会第四届、第五届仲裁员,曾先后获得宁波市优秀仲裁员,宁波市优秀青年律师、优秀党员律师等多项荣誉。


自受聘担任宁波市仲裁委员会仲裁员以来,热心仲裁事业,两年多时间共办理各类仲裁案件20余起,多担任首席仲裁员,其中不乏多个疑难复杂案件,在承办仲裁案件过程中,专注负责,对案件的每一个环节都仔细研究,对每一份证据都细心审查,认真梳理案件脉络,不忘一名作为法律人的初心,始终以公平、公正、高效、审慎为之座右,坚持裁决和调解并重,既坚持法律原则,又不失灵活,注重办案的法律效果和社会效果的统一,切实维护法律的尊严和当事人的合法权益,其担任首席仲裁员办理的部分案件被评选为优秀仲裁案例,撰写的裁决书被评选为优秀仲裁文书。在办理案件之余,他积极推广仲裁事业,多次参加各类仲裁活动,以专业和进取推动和维护宁波仲裁的品牌形象,认真严谨的工作态度和作风获得了仲裁委领导、工作人员和当事人的一致好评。



冯树新

十多年仲裁感想


仲裁与法院诉讼对比,有其特色或利于纠纷解决的优势


一、当事双方已有通过仲裁解决纠纷的共识,减少了人家来告自己而不爽的感觉,心理上的当被告而抵触的情绪不会高,有利于纠纷调解。


二、仲裁员的选择机制,让自己信任的人参与处理纠纷,当事人放心,消除了神秘感和疑虑。


三、仲裁员的专业性和社会阅历丰富性,有利于调解过程的沟通,有效追求双赢、避免零和结果。


陈辉

曾因工作需要被调离审判岗位觉得有点遗憾,是宁波仲裁委员会给我能够继续发挥专业知识、享受公正裁决所带来的快乐。过去几年我作为一名仲裁员参加了许多场仲裁庭审,接触了形形色色的案子,我能肯定的是,每一件案子我都是尽心尽力、不偏不倚、依据法律法规来完成的,工作过程也受到宁波仲裁委员会工作人员和当事人的肯定,并于2015年被评为首届宁波市优秀仲裁员。优秀仲裁员这一称号这我而言既是一份荣誉,也是一份责任。弗洛伊德说过,实现自身价值是人生追求的目标,我希望在仲裁工作中能够不断磨练自身、完善自身,以体现的自身价值。作为一名共产党员,为民服务也是我的追求,仲裁的职能之一就是为民排忧解难、止纷定争。我作为一名仲裁员,能够将自身专业知识与党员的追求相结合,这是我的荣幸。


我认为一名好的仲裁员,可以通过两个标准来进行评价:第一是要严格遵守法律法规,有较高的职业操守;第二是有扎实的法律功底,老道的处世经验,办案时既不能违反法律,也能不机械式地运用法律。职业操守对仲裁员而言是基础和底线,万不可越雷池一步,对每一个案子都要根据法律公平公正审理,不得有偏私。这就要求在庭审前做好充足的准备,要杜绝临时抱佛脚的思想。在庭审中要运用自身知识客观全面的了解案情,对庭审进度有较好的把控能力,善于抓住案件的重点和疑点,要了解当事人的利益需求,积极推动调解工作。在庭审后要结合庭审调查、证据材料、双方当事人的需求,高效、公平、公正的作出判决,并对案情保密。


我在案件处理中努力按照上述两个标准来要求自己。


老骥伏枥,志在千里。行政区划的调整给了我再次选择工作的机会,重新从事自己喜欢的法律工作。自己虽已不再年轻,但是我仍愿意在新的工作岗位上,为推广仲裁制度、维护仲裁公正贡献自己的一份力量,为宁波仲裁事业的的快速发展尽一份绵薄之力。在受聘仲裁员期间,我仍会坚持自己对仲裁原则的理解,对当事人的态度依旧、对我自身的要求依旧。最后,再次感谢宁波仲裁委员会能够给我以仲裁员的身份参与仲裁、服务社会的机会。


郑志鸿

宁波仲裁任重道

值此宁波仲裁委员会成立近20周年之际,本人作为宁波仲裁委选聘的第一届至第五届的仲裁员,参与了仲裁案件的审理,同时见证宁波仲裁的发展。

设立之初,在宁波市海曙区孝闻街中宪巷仅有四间办公室,受聘仲裁员不到百名,受理案件百余件。宁波第五届仲裁委,受聘仲裁员达557名,年受理案件1000余件,司法纠正率不到千分之一,尤其是目前的办公新址,面积达2000多平方米,办公条件焕然一新。

宁波仲裁已走过近20年的历程,取得不菲的成绩,同时也得到政府、企事业单位、社会各界的认可,但与国内先进的仲裁机构相比较仍存在差距。无论作为宁波仲裁委,还是每个仲裁员,要有忧患意识。由于仲裁机构的知名度不高,许多可以仲裁解决的纠纷,当事人往往选择诉讼解决。每年法院受理的案件多达人均100余件;而仲裁委受理案件,按人均计算不到2件等等问题。说明存在先进的仲裁法律制度与相对滞后的社会仲裁意识和初始仲裁工作水平之间的矛盾。提升公信力尤为迫切,核心还是靠发展,没有相当的案件数量,就没有相当的公信力。像设立宁波金融仲裁院等,即是创立品牌的开始。正如卢云华同志所言,要打造中国仲裁的升级版,办法是两条:一是继续坚持长沙会议精神。二是“两化”,即受理案件多样化,处理纠纷多元化。“两化”的核心是向新的民商事领域进军,有全新的纠纷解决品牌,有灵活的纠纷解决办法。

宁波仲裁还有许多工作要做,任重而道远。


仲裁员简介
仲裁员之窗

关闭
关闭